mais vs pensez toujours que seul harry peut tuer voldemort????
moi depuis le 6; je vois plus les choses comme ca

Il tuera peut-être le dernier Horcruxe de Voldemort, ça serait plus joli comme ça, mais pour les autres je ne pense pas.

Je compare Harry à Néo dans Matrix, moi, je pense qu'en tant qu'Elu, il sera plus fort à partir du moment où il commencera à croire en lui! Alors il pourra terrassé Voldemort...
Quant à savoir si il va ou non, tuer Voldemort, rappellons nous ce que nous disait Albus : ce sont nos choix qui comptent, et ce sont ceux de Harry qui le différencient de Voldemort... Bref, si Harry se souvient de çà, il ne sentira pas forcé d'accomplir la prophétie!

Une réponse possible vient d'emmerger!

Et si Dumbledore n'avait pas tué Voldemort parce que Harry était un hocruxe de Voldemort (selon le topic). Pour tuer Voldy il devait tuer harry aussi et ça il ne le pouvait pas!
Du coup il a ptêtre décidé de mourrir plutot que de faire ce choix.

Si cela s'avère il ne reste que 2 solution à "HP":
_Voldemort triomphe
_Voldemort meurt mais Harry meurt aussi

Si quelqu'un pouvait me donner une preuve du contraire, ça m'arrangerait parce que si j'ai vu juste je serais déçu de la fin!

N'oubli pas que dans sur interview ou son site officiel elle a avoué que harry ne mourirai pas donc pas de soucie à se faire de ce coté je crois

C'est une rumeur ou c confirmé?

Je croi que c'est vrai j'ai pas encore étai voir ou je l'ai vu mais c'est sure je l'ai vu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ouui si je me souviens bien elle dit un truc du genre "je crois que les gens m en voudraient si je faisais mourir harry" (grossomodo)..
elle ne certifie pas non plus le contraire..

Clingon c'est un super argument que t as mis en valeur là.
Reste une theorie probable tant qu on a pas prouvé le contraire..

Mais comme ca a été dit dans les pages precedentes, (ginny notamment), cet interview date d avant la sortie du 6 donc avant qu on apprenne sur les horcruxes..par consequent, il ne servirait à rien à Dumbledore d attaquer Voldemort si les horcruxes ne sont pas detruits..

cependant, au pire, qu est ce que ca aurait changé que dumbledore atttaque voldemort? ca aurait pu "abimé" la partie d ame qu il a en lui, non..?
cependant à ce moment là je comprends pas trop: si on l attaque on devrait eliminer 1/7eme de Voldemort..alors comment survit il? (avec les horcruxes ok..mais comment.? il recupere un horcruxe et se "remplit "avec..? ou alors c'etait à ca que correspondait la "traite" de nagini?? il trait son horcruxe.???)

C'est vrai mais moi je pense que JKR ne fera pas mourir son héro enfin je n y croi vraiment pas du tout en tout cas ce serai un bon titre de topic JKR fera telle morir son héro

c'est bizarre, je n en sais rien du tout..ca ne me choquerait pas en tout cas qu il meurt..mais sil meurt, voldemort mourra aussi à mon avis..je vois mal une fin "voldemort gagnant"..

y a deja un topic là dessus:va voir c'est "harry survivra t il dans le 7eme tome?" et un autre "la fin du 7"...

ok merci escuse bon ben moi non plus ca ne me choquerait pas mais ca m'enbéterai quand meme mais bon il y a d'autre topics pour parler de ca

moi je crois que la cicatrice de Harry est un Horcruxe. alors, si Dumbledore destruisait Voldemort, la cicatrice serait alors détruite, mais Harry serait encore vivant. alors là, à quoi bon détruire Voldy et la cicatrice, alors qu'il reste les Horcruxes. En plus, dans le tome 1, quand le professeur McGonnagall demandait à Dumbledore s'il pouvait enlever cette cictrice du front de Harry, il lui répondit alors que même s'il le pouvait , il ne le faisait pas, car les cicatrices sont parfois utiles

c'est pas vraiment utile pour harry, d'avoir un morceau de voldemort collé au milieu de la figure, si tu vois ce que je veux dire.
Et puis, à l'époque, est-ce que Dumbledore savait que Voldy avait fait des horcruxes il ne savait peut être pas que Voldemort n'était pas tout à fait mort, seulement quelques heures après, donc, on peut aussi supposer qu'il disait ça pour avouer son impuissance, et aussi, en signe de son sens de l'humour tout à fait particulier

oui bien sûr, Dumbledore ne savait pas peut ête à l'époque que Voldemort a des Horcruxes, mais lui, il a dit "les cicatrices sont parfois utiles", il ne savait pas alors en quoi cette cicatrice pourrait être utile, mais il ne l'enlève pas, donc sûrement ça peut avoir une utilité, mais quoi?j'en sais rien, peut être que ça aurait une grande utilité pour tuer Voldemort. mais de toutes façons, ce n'est qu'une hypothèse, je ne sais pas si ça peut se réaliser mais je me demande comment la cicatrice pourrait être utile à Harry

et si la cicatrice de Harry n'était un horcruxe, mais plutôt une sorte de paratonnerre...
ça peut à la fois attirer voldy (et ses sorts) et empêcher que ceux-ci nuisent à Harry (quoique, placée sur le front ne soit pas l'endroit idéal pour une protection, mais bon on en a vu de pire...) c'est juste une idée comme ça, mais ça rendrait enfin cette cicatrice utile