ah bon? c'est comme ça que vous avez compris ce passage?

pour moi, Harry est pas très rassuré parce qu'il fait ces premiers pas dans le monde des sorciers!
vous savez, vous avez surement ressenti ce noeud étrange dans le ventre, lorsque vous avez passé votre première journée au collége, au lycée ou à la fac?

j'pense pas qu'Ollivander soit du cote du méchant...
pour moi ce n'est qu'une autre victime du retour de "Volvolvol"

je ne suis pas sûre...
harry aurait pu se méfier de tout le monde mais le fait est qu'hormis Drago (à juste titre) et Ollivander, il ne ressent ça pour personne d'autre au tout début de la "saga"...
bizarrement, les méfiances de Harry envers quelqu'un se justifient toujours à un moment ou à un autre ensuite et c'est pourquoi ces quelques mots ne me paraissent pas être là par hasard...

il se méfiait de sirius et de hagrid au début...

parce que les événements l'ont poussé à le faire... Mais là, le pauvre Ollivander n'a rien fait pour mériter son antipathie.

Je pense qu'Ollivander est du côté de DDD. Il a tout de suite informé DDD que Harry a acheté la deuxième baguette avec la plume Fumsek. DDD a dit ainsi à la fin du livre 4 pour expliquer le priori incantatem des deux baguette de Vodymachin et de Harry.

Je pense aussi que Fortescue est du côté des gentils aussi. Il est gentil avec Harry, lui a donné des ice-cream et aidé à faire ses devoirs dans livre 3 quand Harry fuyait de chez Petunia. Sûrement des Mangemorts ont souvent vu Harry sur la terrasse de Fortescue et ont rapporté à Voldymachin

Ce qui me fait pensé que peut-être que ces deux personnages (Ollivander et Fortescue) sont des indicateurs de DDD. On a vu que DDD a utilisé des personnes 'bizarres' comme indicateurs, Mondingus for example.

J'en tire la conclusion que peut-être Ollivander et Fortescue ont été kidnappés par Volmachintruc, parce qu'il soupçonne que ces deux là sont des indicateurs de DDD, et Volmachintruc veut savoir qu'est-ce qu'ils ont informé DDD.

Ma conclusion est basée sur très peu de choses ! Sorry !

ton argumentation m'a fait penser à un truc...
Toujours en partant sur mon hypothèse qu'Ollivander is bad.
Il se peut que fortescue ait découvert le pot aux roses et c'est pourquoi il a disparu en meme temps que notre vendeur de baguettes...

Bon tout ceci reste hypothétique, basé sur le ressenti de chacun, mais je suis sûre qu'on va trouver!!! lol

mais il ne pouvait pas etre sur que voldemort était toujours en vie... Rien ne l'indiquait donc il ne prenait pas grand risque à laisser cette baguette à Harry...

Moi je suis toujours préoccupée par l'annagramme d'OLLIVANDER ( AN EVIL LORD = un mauvait seigneur ou un seigneur du mal)...Ca ne peut pas être une coïncidence!

bon alors je vais utiliser la logique de l'anagramme pour contrer l'argumentation de la thèse de "Ollivander à la solde du S-t-D"
vous allez voir que c'est criant!!!


donc, en V.O, "Tom Marvolo Riddle" s'est bati une petite réputation de Méchant-qui-en-veut-à-la-terre-entière en se faisant un nom avec l'anagramme "I Am Voldemort",
et pour les besoins de la langue française, on a traduit son nom d'état civil par "Tom Elvis Jedusor" pour que cela donne "Je Suis Voldemort"

or, suivant cette logique: "Ollivander" serait trahit par l'anagramme "An Evil Lord"...

alors, pourquoi ne pas avoir traduit en français ce troublant aveu pour que l'anagramme donne un "Un Mauvais Seigneur"???

cet "oubli" tendrait à prouver que notre bon vieux marchand de baguettes magiques n'est pas sous les ordres de "VoldesA-50%DèsLaPremièreSemaine", mais bel et bien victime d'un de ses odieux plans!!!