et voilà....

encore un enfant victime de l'attaque d'un de ces chiens de combats...

il est vraiment temps qu'on oblige ses maitres inconscients à prendre des cours afin de savoir élever, dresser leur chien ainsi qu'à protéger leur famille et leur entourage....

ces gens ne se rendent pas compte qu'une fois qu'un chien a mordu ou s'accroche à sa victime, il faut y aller au pied-de-biche pour ouvrir la gueule de l'animal...

il faut qu'il y est de nouvelles réglementations quand à la tenu des chiens à l'extérieur...

chien de combat ou pas, le débat reste éternel sur ces maîtres incapables de s'en occuper...
J ai été mordu par un dalmatien à l age de trois ans... j ai falli y perdre le doigt et il m aurait "sauté" à la gorge (j'étais à peine plus haute que l'animal!), j y aurai laissé la vie...

Tout ca parce que les maitres les avaient laissé trois jours entiers dans une petite piece noire sans eau ni nourriture comme "punition"! et ils avaient une petite fille à peine plus âgée que moi (d'où ma présence chez eux)...

Je sais que dans certains pays, des stages de dressage sont obligatoires pour avoir un chien... on devrait faire pareil ici!

J'ai regardé un reportage à la télé il y a quelques jours sur ce sujet ! Il va être obligatoire de faire un stage de dressage pour son chien pour acquérir un chien dit "dangereux", qui sont en fait les molossoïdes.

Tous le monde s'en prend aux chiens, mais en fait ne sont-ils pas le reflet de leur(s) maître(s) ? C'est ce qu'on dit souvent d'ailleurs : "Tel maître, tel chien" ! Il y a beaucoup de citations sur ce terme (je retiens en particulier une des premieres scènes dans le dessins animé "les 101 dalmatiens") et je pense que c'est la vérité. Certes, comme les Hommes, il y a des "tarres" si je puis dire, mais un homme fou est-il euthanasié s'il tue une personne ? Non, condamné à être interné en hôpital psychiatrique. Alors que le chien, on ne cherche pas à savoir le pourquoi du comment (heureusement si de plus en plus souvent) mais on l'euthanasie. Pourquoi ? Parce que l'Homme n'a pas d'autre moyen de se protéger de l'animal, contrairement à ce qu'il pense... (désolée pour ce roman mais je suis en train d'étudier l'Homme et l'animal en philo et j'avoue que c'est un sujet qui me "passionne" ! Même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce que la prof raconte...)

Des cours pour les maitres de chiens "dit dangereux", c'est bien, mais ils ne sont pas les seuls... d'autres races ne sont pas classées, mais peuvent quand même faire mal...
perso j'ai un labrador, un vrai amour, qui ne ferai pas de mal à une mouche, mais qui accuse ses bons 30 kilos... je pense que si on l'avait élevée de manière à sauter sur tout ce qui bouge, elle pourrait mordre et pas qu'un peu!

un chien n'est pas dangereux, il est simplement plus ou moins puissant et surtout bien élevé ou pas...

pour finir je rajouterai qu'il n'y a rien de plus enquiquinant qu'un petit chienchien à sa mémère, qui chope pince et aboie sur tout le monde! mais à qui on ne dit rien, parceque effectivement, il lui faudrait un bout de temps avant d'arracher un bras à sa 'victime'

moi j'aime bien les caniches... depuis "les 3 freres"^^

je bosse dans une animalerie le week-end donc des animaux j'en vois passer une bonne quantité...

moi je dis ce n'est pas le chien qui est dangereux, c'est ce que le maître fait de lui qui le rend comme ça...

en suisse, ils ont un système sympa, où chaque personne possédant un chien dit 'potentiellement dangereux' doit passer une sorte de permis avec un examen pour voir s'il est capable d'éduquer son chien...

ah quand ça chez nous????